轍(国道を往くBBS)

403528
名前
件名
メッセージ
画像
メールアドレス
URL
アイコン
文字色
編集/削除キー (半角英数字のみで4~8文字)
プレビューする (投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

天瀬改良  - 通りすがり

2019/01/16 (Wed) 22:21:54

210号線の詳細な説明と写真を有難く読ませていただきました。
天瀬改良を3回通りましたが、ちょっと前まで荒天時に
落石注意看板のある洞門群をヒヤヒヤしながらしながら
通ってたのが今となっては懐かしいです。
今度注意深く通ってみますが、なんとなく旧(洞門)道は
閉鎖されていた気がします。

Re: 天瀬改良  - 01@管理人

2019/01/20 (Sun) 21:57:55

旧道は沿線に何もなければ閉鎖されるのが常ですから通れない可能性が高いかもしれませんね。
管理者としても事故が起きて責任問題になるのを避けたいでしょうし。

R299の再走行について - 名無しさん

2019/01/09 (Wed) 17:46:07

今年中にR299の再走行はありますか?

Re: R299の再走行について - 01@管理人

2019/01/20 (Sun) 21:51:59

十石峠の通行止規制が解除され、かつ時間に都合がつけば再走行の可能性はあります。

初めまして - けん。

2018/12/21 (Fri) 01:16:59

結構前から愛読させて頂いております。
ここ最近は多忙のようで中々走れていないようですね

今、1番走ってみたい国道はどこでしょうか?

Re: 初めまして - 01@管理人

2018/12/23 (Sun) 21:33:50

忙しいと言いつつも国道走行には意外に行けています。
レポート作成の時間が取りにくくなっています。

一番走りたい国道はR482です。
兵庫・鳥取県境の分断区間の開通を待つこと幾年…
開通を待たずに走れる区間だけ走ろうかとも思っています。

原付自転車の法定速度 - 原付きライダー

2018/08/15 (Wed) 19:34:39

国道1号線を原チャリでチョロチョロ走ってます。

ところで、何年か前に国会議員を中心に原付の法定速度引き上げの動きがあった時、警察は、原付が30キロ以下で走っていた時の事故率が0.8%で、30キロを超えて走っていた時の事故率が2.5%という数字を出してきました。

30キロ以下、30キロ超えで走っていた車両の割合が50:50なら、確かに30キロ以下で走っていた時の方が安全に見えます。
それで原付に乗ったことが殆どない議員さん達を煙に巻いたらしいです。
 
ところが、当時、30キロ以下で走っている原付は殆どありませんでした。
概ね20台に1台程度。
 これを元に、30キロ以下と30キロ超えで走っていた原付の割合を50:50になるように修正すると、30キロ以下で走っている原付は6.08倍も事故に遭い易いことが判明しました。
 
 原付乗りが普段、危険に感じていたことが数字の上でも裏付けられた形です。
 

Re: 原付自転車の法定速度 - 01@管理人

2018/08/23 (Thu) 20:22:18

普段原付に乗らない私としてはコメントのしようがありません。

Re: 原付自転車の法定速度 - ボルト

2018/11/17 (Sat) 11:31:47

原付は、意外にも動力付車両の中で最も事故率が低いんです。
これは法定速度を守っている人が今まで殆ど居なかったことと、車重が人の体重程度で大きさも人が扱うには丁度良いからでしょう。
何かあっても殆どの場合、立て直せます。

二輪は、車重が重くなるのにほぼ比例して事故率が高くなって行きます。
原付二種は概ね原付より30kg程重いです。
その為、事故率も高くなっています。

原付二種は死亡率が、原付の2倍。

R280レポとR102レポで - はいあき

2018/10/24 (Wed) 12:18:27

R280の起点場所の記述にズレが…。

Re: R280レポとR102レポで - 01@管理人

2018/10/28 (Sun) 11:21:47

申し訳ないのですが、どこの何が誤っているのか分かりませんでした。

R169、R369 - ドライアイス

2018/10/27 (Sat) 18:27:43

交点となっている県庁東交差点についてですが、R24奈良バイパス部分供用による県道降格(現在の奈良r1・r754交点以北)が1972年、R369指定が1975年、(奈良バイパス全線供用が1977年、)当時新宮~大和高田だったR169の延伸が1993年だそうです。

なのでR169の起点がより重い番号の国道交点に指定されている経緯としては
国道が旧道化していったん県道単独指定となる→
同じ場所を通る別の国道が指定される→
さらに前からある別の国道が延伸される
といった感じだと思われます。(R369の経路が指定時から現在と同じであったかはわかりませんが…)

Re: R169、R369 - 室井商店

2018/10/27 (Sat) 18:52:03

ドライアイス様、
さらにいえば旧R24のルーティングは県庁東~国鉄(当時)奈良駅前は現R369ではなく三条通(市道)でした。
さらにいえば、県庁東交差点は奈良r33起点でもあります。

岩手県盛岡市のR106・R456・岩手r1起点についても1969年のR4盛岡バイパス開通に伴う経路変更でR106起点が中途半端になりました。
ちなみに盛岡市街のr1はR46の旧旧道です。岩手r1はR46同様に秋田県と跨がるものの、秋田r1は全てR107重複区間となっています(横手市の秋田r1終点はR342終点と同じ)

11月4日、R23等が駅伝開催のため一時通行止め - 室井商店

2018/10/20 (Sat) 10:46:06

2018年11月4日は第50回全日本大学駅伝開催のためR23の名古屋市港区港陽IC~三重県松阪市三雲町と伊勢神宮内宮終点付近が一時通行止めになります。

R19(熱田神宮起点付近)
R247(熱田神宮起点付近)
愛知r225の一部、
東海通の一部、
R154の一部、
R42(松阪市の旧R23区間)
三重r37(旧R23区間)
も一時通行止めになります。

http://daigaku-ekiden.com/coursemap/

日足トンネル旧道/日足トンネル延長の誤植 - 清瀧街道

2018/10/08 (Mon) 11:16:52

日足トンネル旧道を走りました。細尾峠には登山者の車が二台ありましたが、交通量は少ないらしく落葉や枯枝が堆積していてなかなか濃い道路状況となっていました。道幅自体は1.8車線分くらいはあったが、路面はそこそこ劣化。それでも、ほぼ全区間ガードレールが設置されていて、崩落した個所には補修跡があり、今でも放棄はされていない感じがありました。

一応、日足トンネルも通りました。
貴殿のレポの国道122号のトンネル延長表記が3765mになっていますが、2765mが正しいと思われます。

Re: 日足トンネル旧道/日足トンネル延長の誤植 - 01@管理人

2018/10/09 (Tue) 22:18:53

登山者の需要があるとは言え、トンネルが開通してから40年が経過していても通れるのですね。

トンネルの延長は見間違いか入力ミスです。
先ほど修正しました。ご指摘ありがとうございました。

R415富山側終点付近について - 富山の酷道初心者

2018/10/03 (Wed) 17:33:00

「信号のない交差点を一旦停止して左折してr135との重複区間に入る」という記述がありますが、富山r135はこの交差点が起点なので重複区間はありません。
「常願寺大橋の東詰でr135が分岐し」とありますが、この交差点でR415と接続しているのはr「315」(とr338)なのでおそらく看板の見間違いかと。
ちなみにr135の方が立派に見えるのは元々はR8だったからです。
(BP開通で降格。その際にR415の終点が針原中町交差点から現在の位置まで移動)

Re: R415富山側終点付近について - 01@管理人

2018/10/09 (Tue) 22:12:08

当時はスーパーマップルだけを見ていたので間違えてしまったようです。
先ほど修正しました。ご指摘ありがとうございました。

R157不通 - 名無しです

2018/05/18 (Fri) 03:14:12

R157は温見峠の福井県側で橋が落橋し、数年不通になる可能性が有るみたいですね。一昨年攻略しておいて良かったです。

Re: R157不通 - ◆qzXdbUeIpw

2018/06/02 (Sat) 07:49:17

同じ情報かわかりませんが、
県のHP(?)の情報ですと6/20までってなってますね。
http://bousai-portal.pref.fukui.lg.jp/public/roadinfo_detail.php?id=90

Re: R157不通 - 01@管理人

2018/06/03 (Sun) 15:28:47

橋が落下したにしては工期が短いですね。
応急処置として仮設橋を架けて通行できるようにするのかもしれませんが。

同じ県境酷道のR471も冬季閉鎖明け即工事通行止になっていますが、こちらは“当面の間”となっています。

Re: Re: R157不通 - ◆qzXdbUeIpw

2018/06/18 (Mon) 10:34:05

楢峠から約2hぐらいの所に住処を構える者です。(富山県側)
富山県のHPは放置されてることが少なくない為、現地を確認してきました。
富山県側は公示の通り最初のゲートから県境まで封鎖、
岐阜県側は県境まで通行可能でした。
富山県側のみ工事期間が表記されており09/10までとのこと。
(今後大雨等で被害が拡大しなければ…ですが)
付近で工事の音が聞こえなかったので、ゲートからは離れた所ですかね。
取り急ぎご報告まで。

Re: R157不通 - 01@管理人

2018/06/24 (Sun) 21:48:02

関西・中部の一流酷道のほとんどに通行止箇所があって走りに行けないので、R471には期待しております。このまま何事もなく9/10を迎えればよいのですが…

Re: R157不通 - 名無しです

2018/06/27 (Wed) 02:56:31

もうご存知かと思いますが、R157復旧しているみたいです。
やはり仮設橋で開通させたみたいですね。

Re: R157不通 - ◆qzXdbUeIpw

2018/09/17 (Mon) 14:26:22

古いスレ掘り起こし申し訳ございません。

富山県はやる気を無くした模様です…
工事中の看板が無くなりゲートは封鎖されたままとなりました。

Re: R157不通 - 01@管理人

2018/09/17 (Mon) 17:38:28

今年度の予算を使い切ってしまって来年度から再開する事を期待しています。
R157の能郷~黒津のように放置に見えるが工事してましたという例もありましたので。

Re: R157不通 - ◆qzXdbUeIpw

2018/09/18 (Tue) 18:37:52

仰る通りで。
富山県区間も数年『開かずの国道』状態から復帰したこともありますしね。

9/15(土)にR157温見峠も行って参りましたが、
岐阜県側がおそらく先日の台風による倒木で道が多数塞がれており通行止でした。
全部を確認したわけじゃないですが、
"落ちたら死ぬ"区間以外は路盤自体は無事っぽかったので、
倒木の掃除さえ終われば長期にはならないのかなぁと思っております。
しかしその前に冬季閉鎖が来ちゃいそうですけど…


Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.